电子产品的利与弊辩论正方反方_电子产品的利与弊辩论正方反方问题

       在接下来的时间里，我将尽力回答大家关于电子产品的利与弊辩论正方反方的问题，希望我的解答能够给大家带来一些思考。关于电子产品的利与弊辩论正方反方的话题，我们开始讲解吧。

1.���Ӳ�Ʒ������ױ�����������

2.我们要进行一场辩论赛，我们是反方，正方是使用手机的利大于弊，反方是使用手机的弊大于利。

3.辩论赛辩题 电子产品对我们有利 正方，急求辩词!!!!!!!! 谢谢！！！！！

���Ӳ�Ʒ������ױ�����������

       人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。

       2003年SARS的流行，包括对SARS的所有猜测，都直接和人们日益关注的全球问题相关联：生物安全。生物安全是对生物危害的检测、评价、监测、防范和治理的科学技术体系，是研究各种生物因素对人类健康的影响，应用已有的理论知识，技术、工程设计和设备等，防止从事相关工作的人员、实验室和环境受到具有潜在传染性的物质和生物毒害物质的危害的一门新兴边缘学科。生物安全问题至少表现为以下几个方面：

       传染病的巨大危害

       传染病包括人、动物、植物传染病，尤其是人类传染病是最重要的生物安全问题，传染病仍是全球死亡病因的首位，在我国，传染病仍然严重威胁人民健康和国家安全。SARS的流行是一个强有力的证明。另外肝炎、结核、流感等传染病每年仍在全国部分地区、世界部分国家和地区流行或暴发

       生物武器和生物恐怖的潜在威胁

       20世纪整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力，取得了一些进展。然而，进入21世纪，生物武器的潜在威胁却已大大增加，一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器，另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁，以美国“炭疽事件”为标志的生物恐怖对国际安全已经构成了现实威胁。香港大学微生物学系主任袁国勇是首位分离出冠状病毒，并发现冠状病毒变种是SARS病原的学者。SARS病毒属于RNA病毒，这种病毒的特性就是很容易与其他病毒基因进行重组，进而变成为新病毒。而且许多实验结果也显示，以这改变方式产生的新病毒，毒性会比亲代病毒更强。许多动物身上都可以找到冠状病毒，而这种病毒又很容易出现变种，极具危险性。因此，袁国勇认为SARS病毒很有潜质，成为除了天花以外制作生化武器的病原。

       生物技术的负面作用

       生物技术的负面作用主要表现为：一是人们在开发利用生物技术时，有可能出现意想不到的安全问题。正如目前广受关注的各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害。此外，基因工程药物、疫苗，转基因食品，基因治疗等都可能存在类似问题。生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患。体细胞克隆人的研究使是突出一例。

       生物资源及生物多样性面临的威胁

       从生物安全的角度来讲，外来物种的入侵、生物资源的流失有可能给国家利益造成巨大损害。转基因生物体环境释放对生物多样性带来很大威胁。

       微生物学实验室的安全隐患

       较其他理化实验室或其他各类实验室而言，微生物和生物医学实验室是一个特殊的实验室，在其中工作的每一个人以及与其接触的周围环境，都存在很高的患有感染性疾病或影响身体健康的危险。微生物实验室管理上的疏漏和意外事故不仅可以导致实验室工作人员的感染，也可造成环境污染和大面积人群感染。国内外实验室意外感染的事故并不少见，严重者不得不宰杀成千上万只实验动物，甚至导致实验室工作人员死亡。

       目前随着生物技术的迅猛发展，生物安全问题已经成为影响整个国家、整个世界政治、经济、安全与和平的大命题。近年来，特别是美国“炭疽感染事件”后，生物安全问题备受国内外关注，生物安全术语也经常见诸于政府或非政府组织文件，见诸于各类媒体。SARS的全球流行无疑会使全世界各国更加关注生物安全问题，并将其作为国家安全的组成部分。

       随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量

       与日俱增。1996年，我国的塑料包装用量达243万吨，年平均增长率超过

       20％，特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。

       据调查，北京的生活垃圾年产量已达300万吨，其中废塑料约占3％，年增

       长率达48％。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高，达8－10％。这些废

       塑料在垃圾中占的比例若以体积计算，已达三分之一以上，而且大大增加了

       垃圾处理的难度和费用。

       由于废塑料几百年都难以降解，若丢弃在自然环境中，会给蚊子、苍蝇和

       细菌提供生存繁育的温床；若埋藏在地下，则容易污染地下水，妨碍植物根

       系生长，破坏土壤品质，影响作物收成；若用火焚烧处理，将产生多种有毒气

       体。“白色污染”已成为当前危害我国社会环境的一大公害，严重阻碍了我国

       经济和环境的可持续发展。

       目前我国一次性餐具的年消费量约100亿只，主要为发泡塑料制品，要禁

       止生产和销售使用这些量大面广的一次性发泡塑料餐具，就要开发生产其替代

       用品，绿色一次性餐具由此应运而生。有关专家认为，绿色一次性餐具的开发

       与生产正在成为我国新兴的环保产业。

       12月中旬，科技部会同国家经贸委、环保总局、铁道部联合召开了绿色一

       次性餐具技术开发交流会，会上，记者采访了中国农村技术开发中心负责人

       王志学以及几家生产企业的经营管理者。

       王志学说：目前我国开发生产的绿色一次性餐具按原料种类，可分为纸

       浆类、稻壳类、秸秆类和淀粉类。我国现有上百家企业生产纸制一次性餐具，

       年生产能力约为30亿只。

       纸餐具的原料生产过程中污染严重，成本较高，且本身强度及防水抗湿

       性较差，因此，它的推广应用有较大的局限性，人们就自然把眼光投向了别

       处，向科技要效益。如以稻壳为原料生产稻壳类餐具，我国现在有十几家这种

       类型的企业，年生产能力约1．5亿只；秸秆类餐具以农作物的秸秆为主要

       原料，我国目前也有十几个厂家，年生产能力达7500万只；淀粉类餐具以薯类

       淀粉为主要原料，它的降解性好，回收后可做饲料。总而言之，国家对绿色一

       次性餐具的研究与开发很重视，通过科技攻关、星火计划、火炬计划等科技发

       展计划给予大力支持，不少企业的绿色一次性餐具的生产技术已比较成熟，具

       备了产业化的基础。

       武汉远东绿世界集团公司就是以淀粉为原料，进行绿色一次性餐具科技攻

       关和开发，经济效益初具端倪的公司。该公司总裁苏笑海的经历颇具传奇色彩：

       他原来在湖北轻工学院学的是工艺美术，1984年进武汉大学读的是哲学硕士

       学位，后在德国学习和工作，欧洲的环境保护对他触动很大，就萌生了回国搞

       环保产业的念头。苏笑海告诉记者：我学过工艺美术，是位唯美主义者，我今

       天投身绿色餐具这样的环保事业，就是发端于我对美的最初认识；而美学的延

       伸，说到底也是一种哲学。

       在1992年至1996年间，远东绿世界公司开发的再生纸板一次性餐具和苇浆

       模塑成型餐饮具由于科技含量较低等原因，生产规模一直未能扩大。1996年公

       司派员考察了欧洲市场生物降解包装用品的技术情况，认为开发植物淀粉生产

       全降解一次性餐具用品可能是消除“白色污染”的一种途径。1997年，由一批食

       品、化学、机械专家组成，公司重点投资开发了全降解一次性餐饮用品，该项目

       列入1997年度国家级火炬计划项目。

       他们吸收国外先进技术，结合国内纸餐具的生产工艺进行了一系列的创新：利

       用国内资源丰富的红薯、玉米等淀粉为主要原料，代替了国外单一的价格较高的

       土豆淀粉；在红薯淀粉原料中增加了20％的天然纤维，使餐饮具增加了明显的强

       度，再运用食品膨化的加工技术使产品具有重量轻和柔软性；增加强度表面喷涂

       处理及整形的设备，使生产出的餐饮用品具有防水、防油、耐热的功能等。苏笑

       海做了个生动的比喻：就好比是建筑材料中的钢筋水泥，红薯淀粉是那水泥，而

       切碎搅拌进去的各种干草和植物的根茎就是那钢筋，这样才能使餐具的强度明显

       增强。

       远东绿世界生产的以淀粉为原料的餐具产品，委托德国SGS机构参照国际食品

       包装标准进行测试，盛装在摄氏100度的热水及热油二小时以上完全不变形，保

       温性能优异。由于淀粉及添加剂均为天然植物原料，产品降解性能优异，经国家环

       境测试中心测试表明，10天左右可降解90％以上，一个月内可以完全降解。

       据介绍，由于该项目采用的是植物淀粉和植物纤维，成本较低，每一个有盖饭

       盒成本为0.12元左右，无盖饭盒及碗、盘成本为0.07元左右，具有广阔的市场前景。

       目前，远东绿世界公司拟投资1.6亿元，兴建年产50亿双一次性筷子、35亿只各类

       碗、盘、盒等产品的大型全降解绿色一次性餐具生产基地，项目达产后，每年可以

       新增产值6.25亿元，新增利税约1.3亿元。基地的土建工程已于今年3月份动工，

       已建成标准厂房2万平方米，如果后续资金能得到保证，预计1999年底即可达产.

       苏笑海说：我们的科技优势是明显的，今后能创造的社会效益也是明显的：用淀粉

       制作的一次性卫生筷子，其功能指标完全可以代替一次性木筷，仅此一项，每年即

       可为国家节约木材资源近50万立方米；集团如果能达产，每年预计要使用20万吨

       以上的红薯，加工成淀粉原料10万余吨，还可以使贫困地区10多万人口脱贫，促

       进老区农业产业化的发展。

       汕头绿恒实业有限公司从前几年开始，对稻壳制绿色一次性餐具进行开发，目

       前也初步具备了工业化规模生产的能力，公司生产的稻壳制的一次性包装容器，特

       别是提供超级市场使用的食品包装器皿等产品，已经开始试销日本、台湾、美国等

       地。

       绿恒公司生产的绿色一次性餐具，是将稻壳粉碎过筛，然后与几种可食性的有

       机高分子粘接剂加水混合，再经冲压成型、烘干、喷涂等工艺，生产出不同形状的

       盘、碗等器皿。

       绿恒事业有限公司总经理纪晓鹏说：一次性餐具以稻壳为原料，不但在我国资

       源丰富，取之不尽用之不竭，而且它使用后可迅速在土壤里降解，可谓一举两得。

       绿恒公司目前已有一条生产线在运营，其投资约为980万元，生产能力为40万

       个餐具／天，目前达20万个餐具／天。年产值约为3600万元，预计投资回收期约

       一年半，投资利润约在30％左右，生产技术和产品质量已通过了广东省科委组织的

       技术鉴定和食品卫生部门的检验。据介绍，该公司为了更好地将产品推向市场，规

       模经营，拟在近期内成立集团性公司，并且要投入资金进行技术改造，以期使生产

       线的自动化程度更高。

       据科技部主持召开的绿色餐具技术开发交流会介绍，1998年7月18日，温家

       宝副总理在太湖流域水污染防治工作会议上，专门提出要在一年内解决长江、太湖、

       铁路沿线的“白色污染”，要求国务院有关部门重点抓好三项工作，一是加强管理，

       禁止乱扔垃圾；二是停止使用一次性发泡塑料餐具；三是尽快研制和批量生产替代

       品。11月14日，李岚清副总理在第12次全国爱国卫生运动委员会工作会议上，也

       提出发泡塑料餐具替代品的推广应用问题。看来，绿色一次性餐具已引起了中央领

       导同志以及科技、环保等有关部门的高度重视，它作为一个新兴的环保产业，可谓

       生而恰逢其时，现在，既需要我们能够攀登科学高峰的科技人员继续从事攻关和开

       发，需要我们懂经营、善管理的企业家加大技术创新的力度和市场开拓，也需要我

       们有远见卓识的金融家、风险投资家慧眼识珠，给予绿色一次性餐具的产业化以足

       够的资金投入。

       我国从事绿色一次性餐具开发和产业化的企业大多目前生产规模较小，抗御风

       浪的能力较弱，而且其中不少是民营企业，需要政府部门给予足够的产业政策上的

       支持和引导，有个较好的开局，使这个新兴的绿色环保产业能得以健康、持续地发展.

       科学技术是第一生产力，是先进生产力的集中体现和主要标志。我过要发展生产力，提高经济效益，首先要靠科学技术的发展。从构成生产力的要素来看，科学技术可以使劳动工具得到不断改善和更新，可以提高劳动者素质，可以使劳动对象得到充分利用。总之，科技发展可以极大地解放生产力，甚至产生新的产业部门和导致国民经济的突飞猛进。我们要坚持科教兴国战略，才能使经济增长方式摆脱粗放型的老路，转移到以提高经济效益为中心的轨道上来，切实注重经济发展的质量和效益。

       当今世界的竞争实质是经济和科技的竞争。经济是基础，科技是龙头。发展经济有利增强我国综合国力，使我国在更大范围，更高层次参与国际竞争。

我们要进行一场辩论赛，我们是反方，正方是使用手机的利大于弊，反方是使用手机的弊大于利。

       随着时代的发展，手机方便，快捷的通信工具，走进了千家万户，在街上可以看到人手一机的情景。当然，这其中也不乏一些初中生，高中生。随着手机的日益普及，手机也进入了与我们息息相关的校园，在每个班级中，拥有手机的学生，不占少数，据某中学的问卷调查结果显示，有48%的学生每天带手机上学 ，有73%的学生拥有手机，某业的手机生产商把中学生视为他们将来庞大的销售市场，中学生使、用手机更应该值得关注。

       经过调查，综合起来的意见是：有利有弊，但弊大于利。

       中学生使用手机，利在于可以方便联系。到了高级中学，不少同学都需要住宿，一周才可以回家一次，思家之情不言而喻，而手机在此时便起到稳定学生情绪，父母担心之虑。一个电话，一条短信，都带着浓浓的亲情，传递到亲人的手中，是关切与安心；当你出门在外，有朋友或家人忽然有急事想了解你在何处、在做什么，此时手机又是一种很快捷又方便的联系工具；外出旅行或办事，坐在火车或大巴士上，闲来无聊，听听手机上下载的音乐，玩玩游戏，的确手机又是一种不错的消遣工具。

       从使用手机的现状来看，我们总结出中学生使用手机有利的方面：

       ①与以前同学多交流，可以保持原有的友谊；与现在同学多交流，可以增进友谊,遇到疑难问题时,可以用手机进行讨论。

       ②一些手机的拍摄功能，可以随时拍下一些有意义有价值的东西。

       ③里面的闹钟装置,可以随时使用.

       ④通话记录功能,手机不像家里的电话一样不在家的时候别人打电话来不知道,在手机里是有记录的。方便查阅。

       ⑤手机的本身小儿玲珑，占很小的面积可以随身携带。

       ⑥当学生外出游玩或在其他地方遇到危险时可以及时向家长，老师或警察求助。

       ⑦学生可以通过手机及时与家长联系，也可以向老师汇报学习等。

       中学生手机三大用途：收发简讯，玩游戏、上网，有超过70%的中学生已经不把手机当成与人通讯的工具，而是一台与电脑一样，能收发讯息，能玩游戏，能上网，还可以听歌，收发的“迷你”，电脑，跟桌上电脑或的提电脑比较，手机的好处当然很多。有的学生认为，它能方便联络，方便使用，可以通简迅，非常轻便，无论拥有或使用手机的中学生，利用手机传简讯，可说已经成为手机的主要用途，就算用手机来打电话的学生，也以闲聊为主，用来问功课，与家联系的很少。许多学生把时间荒废在发短信上，你来我往，没完没了，时间便在这指间悄然流逝，话费也在不知不觉中渐渐殆尽。有同学甚至在课上发短信，荒废了自己的学业不算，还要影响上课纪律，使得老师停止讲课，把宝贵的时间浪费在这种无聊的事上。更有甚者，把手机作为考试作弊的工具。

       使用手机有弊的方面：

       ①短信聊天，影响休息，贻误学业。多数家长反映，孩子用手机谈论学习的内容少，用于同学之间联系或发短信的多。

       ②不良信息，玷污心灵。据了解，北京市一所中学曾做过一个调查：在学生发送接受的手机短信息中，70%是与正常学习和生活无关的信息，10%以上是**短信息，部分学生甚至把相互转发“黄段子”当作时尚。

       ③助长学生攀比成风。每到课余时间或放学以后，一些学生就会围在一起，相互“切磋”手的款式和功能。校园里的手机越来越多，档次也越来越高，对那些没有手机的学生很容易造成心理上的不平衡。在攀比之风的影响下，有些学生开始盲目追逐，因为手机更新换代十分迅速，外形、功能都日新月异，学生会炫耀自己的家境，父母地位。这样会让学生把父母当成靠山,不思进取。

       ④额外增加父母负担。学生购买手机的资金全部直接或间接来自于父母，另外，还有每月几十元到上百元不等的话费也需要家长掏腰包。以一年计算，家长花在孩子手机上的费用至少要500元。对于经济条件并不宽裕的家庭来说，给孩子买手机等于是给家长增添了新的负担。

       ⑤手机为考试作弊提供了条件。用手机舞弊是公开的秘密了，而且一条信息可以发给好几个同学，作弊的范围很广。

       ⑥影响校园治安。手机是贵重物品，若有不良行为的学生会发生偷盗现象。在一些发达国家，学校的管理者比我们更早地遇到了这一问题，手机所带来的恶劣影响也更为突出，已经引发了中学生的犯罪，有手机的中学生也成为一些犯罪分子欺骗和抢劫的对象。

       ⑦使用手机会妨碍学校的教育教学秩序。上课时有的同学手机未关机，突然来电话，影响全体同学听课。会给整个教室带来不愉快的情绪。

       ⑧手机对人有辐射。许多广告只说手机有多少多少先进功能，却从未提对人体伤害。青少年正处在生长发育的黄金阶段,如果因为手机而对身体伤害,岂不追悔莫及。

       通过这次研究，我们对手机的利弊也有所了解。我们中学生可以使用手机，但要合理适度地使用它，大可不必手机不离身，每天捧着它，而是应该在需要它时使用它，充分利用高科技带给人们的好处，扬长避短，真正发挥一部手机应有的作用，造福于我们的学习、生活！手机本身并没有对错之分，最重要的是我们怎么来使用手机，在哪些地方，在哪些时候使用。我们也坚决反对同学得上用手机上课发短消息，考试进行作弊等不良的为，同时，我们也肯定手机确实给我们的生活带来了快捷和方便。

       以上就是我们组对“中学生使用手机利弊”的研究。通过研究我们希望在电子科技产品快速发展的今天，广大中学生能够更多地了解如何形成良好的生活习惯，塑造健康的生活方式，让手机健康地进入我们的校园。

辩论赛辩题 电子产品对我们有利 正方，急求辩词!!!!!!!! 谢谢！！！！！

       1比利时马斯河谷事件：1930年12月，比利时马斯河谷工业区排放的工业有害废气和粉尘对人体造成综合影响，一周内近60人死亡，市民中心脏病、肺病患者的死亡率增高，家畜死亡率也大大增高。

       2.美国洛杉矶烟雾事件：20世纪40年代，美国洛杉矶的大量汽车废气在紫外线照射下产生的光化学烟雾，造成许多人眼睛红肿、咽炎、呼吸道疾病恶化乃至思维紊乱、肺水肿。

       3.美国多诺拉事件：1948年10月，美国宾西法尼亚州多诺拉镇的二氧化硫及其氧化物，与大气粉尘结合，使大气产生严重污染，造成5911人暴病。

       4.英国伦敦烟雾事件：1952年12月5～8日，英国伦敦由于冬季染煤引起的煤烟性烟雾，导致4天时间4000多人死亡，两月后又有8000多人死亡。

       计算机

       网络游戏是众多人沉迷其中，更严重者出现了幻想，出现自杀的行为，严重影响人们的身心健康，所以科技的发展弊大于利

       有点乱 自己需要整理一下 收起

       今天的孩子们从出生那天起就开始为数不清的电子产品所包围：给6个月大宝宝看的新版“芝麻街”，蹒跚学步的孩子就能玩游戏的笔记本电脑。人们不禁要问，成为新时代的多媒体宝宝，这是否有助于孩子们的成长？这是否会伤害孩子们极富可塑性、尚处于成长阶段的大脑？

        关于这些问题，人们众说纷纭。有人说，电视节目和婴幼儿用电脑软件能够帮助孩子们学习；也有人说，这些电子产品占去了孩子们用来玩耍和阅读的宝贵时间，甚至会导致儿童集中注意力功能的障碍。

        事实是，目前鲜有研究数据能够说明电视是如何影响各年龄段儿童的生长发育的。至于儿童计算机、电子游戏等新兴电子媒体对孩子成长的影响，研究成果更是少之又少。

        为此，美国国家卫生研究院15日召集众多儿童问题专家，讨论什么样的儿童多媒体问题研究是当务之急，以及权威部门又应该给家长们哪些建议。

        在谈到一些著名学前儿童节目时，马萨诸塞大学心理学家丹尼尔·安德森说，传递给孩子们的信息内容很重要，一些电视节目是专门为促进孩子认知能力的发展而设计的。

        但安德森警告说，其他类型的电视节目或者过多收看电视节目则会影响儿童认知能力的发展。“当务之急是，我们需要了解在婴幼儿早期就接触多媒体内容会对孩子的成长有什么影响。

        美国儿科学会专家认为，两岁以下的孩子不应该看任何电视节目，而其他年龄段的孩子每天看电视时间不应超过两小时。

        波士顿儿童医院媒体与儿童健康中心的大卫·毕克汉姆说，大多数家长并不认为电子媒体对孩子的成长有害。事实上，很多家长甚至认为，不尽早让孩子坐在电脑前可能会耽误孩子的发展。

        在让儿童大量接触电脑游戏和电视节目的同时，很少有家长知道如何根据电视节目的分级来确定哪些是与孩子年龄段相合适的节目内容。大多数学者认为，有暴力内容的电视节目有害儿童身心健康，可能导致恐惧和攻击性行为，孩子房间里有电视机还可能导致睡眠紊乱。

        但也有一些研究结果存在争议。有研究认为，婴幼儿及学前儿童看电视可能导致注意力集中障碍，因为电视节目的快节奏可能改变人脑的发育。而一些研究却得出了与之截然相反的结果。

        对于学习能力而言，研究认为儿童年龄与电视节目内容的因素最为重要。“芝麻街”近日推出了全新的婴幼儿版，因为“芝麻街”工作室发现收看“芝麻街”的孩子最大不超过两岁，而原来节目传递的阅读和数学概念受众目标在3-5岁。“芝麻街”工作室副总监罗斯玛丽说，全新的“芝麻街”节目能告诉家长如何与宝宝们互动，而不是像旧节目那样试图教给小观众们什么知识。

       好了，今天关于电子产品的利与弊辩论正方反方就到这里了。希望大家对电子产品的利与弊辩论正方反方有更深入的了解，同时也希望这个话题电子产品的利与弊辩论正方反方的解答可以帮助到大家。